Bedingung 3: Die Preisgestaltung muss mit den Wiederholungen skalieren
Warum stehe ich mit meinem Handy in der Hand neben einem Rechenzentrum?
Dies ist der letzte Teil einer Serie über die drei Bedingungen für wirksames KI-Rollenspiel-Training. Bedingung 3: Die Preisgestaltung muss mit der Nutzung skalieren, statt notwendige Wiederholung zu bestrafen.
Gehen wir davon aus, dass die Simulation inzwischen gut ist (Bedingung 1) und die Einführung stimmt (Bedingung 2). Denken Sie daran, warum Sie das machen: nicht um zehn Leute zu trainieren, sondern Tausende. Und da es 5 bis 7 Wiederholungen braucht, bis eine Fähigkeit sitzt, muss Wiederholung bezahlbar sein, nicht nur verfügbar.
GPU-basierte und CPU-basierte Avatare
Um zu verstehen, was Skalierbarkeit und Kosteneffizienz bestimmt, müssen wir eine Ebene tiefer gehen. Es gibt zwei Wege, KI-Rollenspiel-Avatare zu bauen: GPU-basiert und CPU-basiert. GPU-basiert bedeutet, dass der Avatar in einem Rechenzentrum gerendert wird, auf denselben teuren Chips, auf denen die gesamte KI läuft. CPU-basiert bedeutet, dass er auf dem eigenen Laptop oder Handy der Lernenden gerendert wird.
Warum GPU-Rendering Wiederholung bestraft
Die GPU-Zeit für das Rendern des Avatars wird zusätzlich zum eigentlichen Gespräch abgerechnet, jede Minute, jede Sitzung. Anbieter geben diese Kosten weiter, entweder pro Minute oder über einen „unbegrenzten“ Preis mit einer großen eingebauten Sicherheitsmarge. So oder so bekommen Sie einen Preis, der Wiederholung bestraft und in sich zusammenfällt, sobald Sie auf Tausende von Personen skalieren. Deshalb sehen wir 5- bis 10-fache Preisunterschiede im Vergleich zu dem, was wir berechnen.
Was wir stattdessen machen
Wir rendern den Avatar auf der CPU, auf dem eigenen Gerät der Nutzenden. Keine GPU-Ebene, keine Grenzkosten und kein Grund, Wiederholung zu bestrafen.
Und ja, eine GPU kann einen geringfügig besser aussehenden Avatar rendern. Für Trainingszwecke spielt dieser Unterschied kaum eine Rolle: Was Verhaltensänderung bewirkt, ist das Üben, nicht der Feinschliff. In einem Pilotprojekt mit zwanzig Personen ist es ein kleiner Kostenfaktor, 5- bis 10-fach mehr zu zahlen. Bei den Tausenden von Lernenden, für die Sie es eigentlich gekauft haben, summiert sich das schnell.
Das vollständige Dreieck
Damit ist das Dreieck vollständig: eine wirklich gute Simulation, die richtige Einführung und eine Preisgestaltung, die für Skalierung gemacht ist, nicht gegen sie. Keine der drei Bedingungen gleicht die anderen aus. Bei Meta-Skills decken wir alle drei ab und unterstützen Sie dabei. Wenn Sie neugierig sind, melden Sie sich gern.
